| |
|
|
|
|
Még annyi: azt láttátok, amikor az egyik szurkoló, egy : Polak 46. Szeretünk téged ! vagy Isten hozott !(ha jól emlékszem) táblát tartott a kezében. Na igen. Erről beszélünk.
Gunnarsson csere volt, vagy nem kapott tőlünk szerződést?
|
| |
| |
|
|
|
|
Polak; azt néztem, hogy gyakorlatilag senkit sem ütközött le a régi csapattársak közül. Lethera meg ugye nem volt csapattárs. És valahogy a mieink sem akartak találkozni vele. Tisztelet mindkét félnek.
Nem mellékesen látom a bekkjeink szerencsétlenkedését olykor-olykor mindig eszembe jut. Vele azért stabilabbak lennénk.
Az eredmény nem tükrözni a játék képét.Ennyi nem volt a két csapat között, az első harmadban megfordult a fejemben, hogy mikor üt gólt a TML, de szerencsére ez nem következet be. Bernier-en látszik az LA-i kapus edzés; majdnem mint Q, alig bírtuk átlőni.(Scrivens sem lenne rossz, ha nem a liga pofozógép csapatában védene.)
Steen zseni, amit ma is művelt. Tarasenkonak nem jött be a mai meccs, majd legközelebb, Ells SO talán visszatér a helyes útra, Shatty zseniális gól.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11275) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Ti jobban tudjátok a szabályokat, az etikettet, a nyáron rámozdulhattunk volna Trotz-ra? Vagy egy nyugati csapat után nem illik másik nyugati padjára leülni?
Lehet, hogy vele sem jutottunk volna előrébb, de a Wash jól kezd muzsikálni (igaz most kikaptak, de a Nash-től ). És ami a legfontosabb képes előre gondolkodni, váratlant húzni, még ha konzervatív is a játéka(játékuk). |
|
Jöhetett volna minden további nélkül, amennyiben váltunk. Én gondolkoztam is rajta a nyáron, érdekes lett volna látni mit tud kihozni a keretből.
Nyilván Babcocknál mi is kopogunk majd ha nem hosszabbít Detroitban,
megy tovább a "Dallas maffia", Kirk Mullert nagyon dicséri mindenki a vezetőktől a játékosokig, szerintem ő a legesélyesebb utód, van már tapasztalata, klántag (Gainey-Armstrong-Hitchcock stb), most betanul Hitch alatt, összeszokik a játékosokkal stb stb. Hitch szerintem amúgy valamilyen tanácsadó/agytröszt/vénektanácsa formában itt lesz még a csapatnál, mint Gainey is jelenleg.
|
|
Akkor jó. Egy rugóra járt az agyunk 
Őt nem tudom, bár amit RW-vel művel, nem lenne rossz. Talán valami felcsillanna a szemünk előtt... nem csak az alagút.
Muller... ezt Én is így gondolom, legalábbis a tanulás részét. Sztem -már bocsánat- nem lenne ugyanolyan súlytalan, mint Hitch?
Én a Sharks edzőjét látnám szívesen a padunkon.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11271) |
|
|
|
| |
|
|
|
Paul Stastny was 13 for 15 on faceoffs, his best night of the season. He improved to 58.1% on the year which ranks third overall. #stlblues
Make it 49 points in 11 games for Steen-Backes-Oshie, who all pick up a point on that goal. #stlblues
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja és még valami:) Mindig mikor számra venném a Baltaarcút, hogy mekkora egy suttyó, realizálódik bennem, hogy ha belegondolok a meccseinkbe, ez az észlény rendre gólokat jelent nekünk:) Jöhetne az Avsbe:)))
|
| |
| |
|
|
|
|
Iszonyat homály... nagyon bírtuk Stempyt, a helyén kezelve egész jó kis játékos, de ég és föld... És még Coco is jött ugye, akit bár a végére szinte meggyűlöltem, de a regnálása elején nagyon kellett a védelmünkbe a mobilitása, ütközései stb. Nameg A GIF!:)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#11274) |
|
|
|
| |
|
|
|
A második hasonló, de a harmadikban eldöntöttük. Steeeeeeeeeeeeeeeeen:) Ells SO. Taraszenkonak nem volt szerencséje ma...
Jó volt látni Polakot örök kedvenc, ráadásul szerintem elfogultság nélkül szinte az egyetlen Leafs játékos volt akiben láttam a tüzet és a tenni akarást, nála nincs félszívvel lötyögés. Nem akarok beleokoskodni az évi átlag kb 4-5 Leafs meccset látva, de ha ez a mentalitás uralkodna ott a többiekben is, nem itt tartanának.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sose voltam még egyszerre annyira ideges, letört, medöbbent és csalódott egy cserénél, mint annál. Pedig volt nem egy szar részünkről, amit megéltem.
Azt se fogom megérteni sose, hogy mi értelme volt, ráadásul a totálisan a semmiből, egy hónappal a szezonrajt után.
Szerintem nálatok a telefonhívás közben sírva röhögött mindenki, és kb azonnal elfogadtátok.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mekkora sloppy első harmad... viszont a PP nagyon szépen mozgott, mindkét sor. Shatty mozdulatsora szép, de láma gól Bernier részéről. Jól láttam Stastny majdnem gólt fejelt?:D Ha összeszedettebbek lennénk, úgy érzem könnyű meccs lehetne.
|
| |
| |
|
|
|
| | Azért ezek után a Torontót el kell verni, s el is fogjuk.  |
|
The Blues are 5-0-2 in their last seven games against Toronto. The last time the Maple Leafs won in regulation against the Blues (Feb. 6, 2007), Alexander Steen scored the game-winner for the Leafs.
Még mindig gyönyörű emlék az a csere:)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11266) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ti jobban tudjátok a szabályokat, az etikettet, a nyáron rámozdulhattunk volna Trotz-ra? Vagy egy nyugati csapat után nem illik másik nyugati padjára leülni?
Lehet, hogy vele sem jutottunk volna előrébb, de a Wash jól kezd muzsikálni (igaz most kikaptak, de a Nash-től ). És ami a legfontosabb képes előre gondolkodni, váratlant húzni, még ha konzervatív is a játéka(játékuk). |
|
Jöhetett volna minden további nélkül, amennyiben váltunk. Én gondolkoztam is rajta a nyáron, érdekes lett volna látni mit tud kihozni a keretből. Az utóbbi években sokszor mondták, hogy uncsi, kevés gól stb stb amit a Preds produkál, de ez azért nem csak edzői, hanem keretminőségi kérdés, sőt. Személy szerint én nagyon is jól emlékszem mikor a 04-05 lockout utáni években a Nashville (gy)alázni járt St. Louisba, volt egy mély two-way kerete és minőségi támadói (Kariya, Sullivan, Arnott, Dumont, Legwand, Hartnell, Radulov stb félék), szerintem nagyon klassz hokit játszottak (gólok, keménység, stabilitás minden). Meg úgy általában a Poile-Trotz duó a lehetőségekhez képest elég pöpec franchiset futtat(ott) Nashvilleben, arról már nem is szólva milyen klasszisokat neveltek ki.
De ő már irreleváns. Viszont a kérdés nem, mert egyáltalán nem kizárt hogy a szezon végkimenetelétől függetlenül Hitch a nyáron visszavonul, és akkor újra előkerül az edzőkérdés. Nyilván Babcocknál mi is kopogunk majd ha nem hosszabbít Detroitban, megvannak az edzői/vezetői szintű Team Canada kapcsolatok. Viszont ha ő nem, akkor szerintem megy tovább a "Dallas maffia", Kirk Mullert nagyon dicséri mindenki a vezetőktől a játékosokig, szerintem ő a legesélyesebb utód, van már tapasztalata, klántag (Gainey-Armstrong-Hitchcock stb), most betanul Hitch alatt, összeszokik a játékosokkal stb stb. Hitch szerintem amúgy valamilyen tanácsadó/agytröszt/vénektanácsa formában itt lesz még a csapatnál, mint Gainey is jelenleg.
Nekem amúgy még Tippett tetszene, ráadásul őt anno Armstrong nevezte ki edzőnek Dallasban és a GM évei alatt végig ő volt az edzője, szóval ő is beleillene a vonalba. Csak ő meg ezer évre hosszabbított a sivatagban... Bár ha idén a szar évük után kivágják... ki tudja:)
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11269) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Toronto, hát, baromi fura lesz látni ahogy Polak ütközgeti a srácokat! |
|
Fájni is fog a szívem, csak mint Halak-nál. 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ti jobban tudjátok a szabályokat, az etikettet, a nyáron rámozdulhattunk volna Trotz-ra? Vagy egy nyugati csapat után nem illik másik nyugati padjára leülni?
Lehet, hogy vele sem jutottunk volna előrébb, de a Wash jól kezd muzsikálni (igaz most kikaptak, de a Nash-től ). És ami a legfontosabb képes előre gondolkodni, váratlant húzni, még ha konzervatív is a játéka(játékuk).
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11266) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hitch says Lindstrom will play Saturday and perhaps Jaskin too. The coach is mulling over sitting another forward. #stlblues
|
| |
| |
|
|
|
|
++
Mindent leírtatok! Jó kis meccs volt, változatos, ami gyakorlatilag bármilyen eredménnyel végződhetett volna. 1 pont lett, ez van... mondjuk gyakorlatilag 2 másodpercen múlott, hogy nem kettő, mert a büntetőzésben minden valószínűség szerint behúztuk volna (nálunk csupa eredményes figura, a Wings meg valami oknál fogva szar ebben)
Lindstrom... számomra érthetetlen ez... nyilván valamiféle lojalitás/respekt felé ez, mert melózik keményen az edzéseken, ezért néha berakjuk, de nem nem nem... totál nonfaktor, és ezáltal kiveszi a sorát a meccsből... és nem játszik Jaskin... mondom, én ezt nem fogom fel.
Toronto, hát, baromi fura lesz látni ahogy Polak ütközgeti a srácokat!
|
| |
| |
|
|
|
Elég hajtós , élvezhető meccs volt, PO szagú.
Tény, hogy nyerhettünk is volna, de kikaphattunk volna úgy is, hogy pontot sem szerzünk. Ehhez képest szereztünk egyet. Persze ezzel nem hiszem, hogy elégedettek lennénk, de ez van. Katasztrófa sem történt.
Az utóbbi idők, ínyenceket is kielégítő játékából, ma nem sok köszönt vissza. Helyzetek megvoltak, de Mrazek állta a sarat. Mondjuk azt hozzá kell tennem, hogy folyamatosan a kesztyűsét (kesztyűjét) lőttük, s el is találtuk minden helyzetben. Szerintem nem kis mázlija is volt, mert tényleg folyamatosan a lepkésbe lőttünk. Egy kivétel volt, de Backes bombáját a botossal is hárította. Mondjuk az szép védés volt. Azért is írtam, hogy mázlija volt, mert neki pl. nem kellett akkorát védenie, mint Ellsnek (volt egy kurva nagy védése, mikor a kesztyűssel kikapta a "sarokból"). Betalálni csak beleérőssel tudtink, mindkét alkalommal.
Gondoltam, hogy a bírókról is megemlékezek, de aztán, hogy nem adták meg a DET gólját, ezzel kiegyenlítették a számlát. Mondjuk szabályos nem volt a gól, mert Abdelkapdel mélyen benn volt a kapus területén (igaz nem ért hozzá), de azért Ells is elmehet a ..csába. A túloldalon a 22 éves Mrazek az ütővel folyamatosan fenyegette a tőle 2 m-re álló Maxit, addig a sokkal rutinosabb Ells nem tudta ellökni vagy megütni a lábán álló 8-ast? Na mindegy.
Hitch. Igen, ezzel, hogy kivette Jaskint, a már-már magára találó 3. sort tönkre is ..szta. Nem tudom miért kellett Lindstromot felhívni a Wolvesból, remélem elpasszoljuk, azért 
Ha most azt csinálja, hogy elkezdi Berglundot és Stastny-t össze-vissza rakosgatni, akkor tökön szúrom magam.
Azért ezek után a Torontót el kell verni, s el is fogjuk.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11265) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt elég durván elkúrtuk.
Mondjuk sztem Jbo és Elliott volt a két mágus.
Jó meccs volt, amihez kellett a RW vezetése, aztán összeomlottunk, jött a második. Magunkhoz tértünk, szerencsére vége lett a harmadnak, feljöttünk, egyenlítettünk, nyerhettünk volna, ha.... ennyi.
Lindstrom-mel súlytalan lett a 3dik sorunk.
|
| |
| |
|
|
|
Schwartz has now matched his career-long point-streak of eight games. He has 6 goals and 6 assists in his last eight. #stlblues
Amióta visszajött a sérülésből meg 5 meccs 4+4.
A közvetítésben amit néztem mutattak egy összehasonlító táblázatot, hogy produkál a csapat Jadennel és nélküle. Vele kurva jól, nélküle valami 1-5 és minden mutató (lőtt/kapott gól, pp, pk stb) sokkal szarabb.
Nyilván nem csak egy emberen múlik, de ő a legfontosabb láncszemeink egyike. Az Oilers feed elalélt tőle, egy gyorsan összevarrt "hokibajusz" után visszatért egy olyan góllal
|
| |
| |
|
|
|
|
Én a harmadik elején ott is hagytam a meccset, nem tetszett, eldőlt, uncsi volt, nem tepertünk további gólokért (és Allenért se nagyon...), 3-0 után leszartuk... A végén jött a Blues app üzenete hogy 4-2 lett, hát nem lepett meg. Amúgy a meccs elején pár akciót leszámítva egyértelmű volt, hogy kettesben gurulva is könnyed győzelem lesz.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A végét kicsit elpoénkodtuk, engedtük az ellent is játszani, kaptunk is 2-t. Mondjuk egy pillanatig sem tartottam tőle, hogy közelebb jönnek, esetleg egyenlítenek.
|
| |
| |
|
|
|
Az is egy skill, ha úgy csinálsz büntetlenül magasbotot, hogy az adott ember ütőjét húzod bele a saját fejébe.
Nem meglepő hogy Lapierre birtokában van e tudásnak 
|
| |
| |
|
|
|
Lehtera milyen finom kötény gólpassz Backesnek
Asszem nem említettük, de Oshie után a múlt héten meg a kapitány lett a hét legjobbja a ligában!
|
| |
| |
|
|
|
Taraszenko első nyomi gólja idén
Sassa: egyáltalán nem biztos hogy a Rams marad, sőt... nem egyszerű a sztori, ez egyelőre csak egy gyors válaszlépés a pár nappal korábbi Kroenke féle LA stadionépítési szándékra.
Al: azért a Raiders szarabb:D
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha már Rams, ma pedig EDM meccs, akkor elmondom, hogy szerintem az EDM az NHL Rams-e. Rengeteg 1/1-es, s még sem mennek semmire.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na. Nem tudom, hogy ennek örüljek-e.
Örülök mert "itt" marad a Rams, szomorú vagyok a régi stadion miatt.
Ja, amúgy nem hallottam ezt, csak most Tőled.
De pont a folyópartra??
Azért egy új, jó stadionhoz megfelelő csapat is kell; irányító(nem Bradford)-támadófal-elkapók-Jenkins lecserélése(minimum ez a változtatás a védelemben). A többi az oké, mondjuk még Fischer lehetne egy picit bevállalósabb, de már a Titans-nél is ezért szidtam.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11256) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Rams:
Amúgy láttátok hogy gyorsan összehoztak a városban egy stadion projektet a folyópartra, egy köpésre az Dometól? Ráadásul már a terveken is foci+amcsifoci szerepel, és azzal a lendülettel az MLS felé is pörögnek focifranchise ügyben.
Ellenben eléggé kapkodós és b-kategóriás a terv, főleg egy ilyen közel egymilliárd dolláros áron (és a projekt fele közösségi forrás lenne).
|
| |
| |
|
|
|
| | Mindenesetre Schwartz nem tudom, hogy honnan szerzi az energiát, de megy mint a gép, csakúgy mint Tarasenko. |
|
Félelmetes, ahogy ez a két gyerek egyszer csak tempót vált, és játszi könnyedséggel át tudnak menni komplett védelmeken egy zsebkendőnyi területen! Schwartz koronglopás-gól? Taraszenko ahogy megverte a védőjét a gólnál? És még 2-3 highlight-reel gól/gólpassz bennük is maradt pár cm híján.
JBo győztes gólra inkább nem mondok semmit, így hogy meglett a két pont...
Visszajöttünk háromszor is, megvolt ebben a meccsben a szükséges meló, és nagy pacsi jár Allennek aki parádésan szállt be!
***
Shatty & Frank All-Star
Vicces nevek is mennek, de amennyiben megpróbáljuk komolyan venni a dolgot (ha lehet egyáltalán), akkor ők ketten mindenképp megérdemelték
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11254) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Szóval az elmúlt meccsek után, a szerencse nem velünk volt. A zebrák meg elmehetne az anyjukba, hogy nem adták meg J-Bo gólját."
Egyszer, különösen, hogy így alakult a meccs, elmegy. Majd visszatér hozzánk.
Ahogy mondod. Apropó.... ha nem gól, a kapus akadályozásáért, akkor nem kellett volna 2 percre kiültetni? Lehet butaságot kérdeztem, de ez fordult meg a fejemben.
Mindenesetre Schwartz nem tudom, hogy honnan szerzi az energiát, de megy mint a gép, csakúgy mint Tarasenko.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen nagy meccs kerekedett belőle.
Amíg mi vért izzadtunk a gójainkért, addig a CAR tálcán kapta őket. Mind a 4 nagy mázli volt, hogy helyzet, illetve gól lett belőle.
Az elsőt nem kell magyarázni, megpattant aztán már benn is volt.
A 2. 4 Blues játékos között sikerült a korongnak az egy szem CAR-ihoz pattannia, aki kilőtte a ficakot. Elliott tehetetlen volt.
3-nál Butler nem ütőre kapta, aztán el is szerencsétlenkedte, Staal kiugrott, s az őt üldöző Shatty is elcsúszott. Így is odaért ugyan valaki, de beetette Ellst.
A 4-nél egy pattogó korongba kaszált bele Nash, ami a vasról és Allenről bekóválygott.
Szóval az elmúlt meccsek után, a szerencse nem velünk volt. A zebrák meg elmehetne az anyjukba, hogy nem adták meg J-Bo gólját.
|
| |
| |
|
|
|
Ells 7/10 ........
Skinner góljánál is amit műveltünk......  
|
| |
| |
|
|
|
| | A sorok pedig maradjanak így, bár edz Lindstrom. |
|
Egy svéd arc írta, hogy az ottani pletykák szerint hamarosan hazamegy Skellefteåba játszani.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindegyikőtök írására +1 !
Azért Elliott kipattanós-mellényúlós-kiperdülős kapott góljai... És Pavelski(??) ütőelejtése, sztem ott dőlt el.Mert ugye 4-3 is lehetett volna, ehelyett lett 5-2.
Jól játszottunk, izgalmassá tettük a meccset a 2harmad közepéig.
A sorok pedig maradjanak így, bár edz Lindstrom.
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem sem kell túlértékelni, de azért örömködni lehet, mert nagy élményt jelentettek ezek a meccsek. Mint mondtad, önbizalom növelőnek sem volt kutya. Talán az is egy hozadéka lesz ezeknek a meccseknek, hogy Hitch, ha ezek után hozzá mer nyúlni a sorokhoz, akkor kiátkozzák
Talán majd a NSH mérkőzés választ adhat arra, hol is tartunk.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11248) |
|
|
|
| |
|
|
|
@tomtimm: Unless I missed something, last time Blues had 20 goals in a 3-game span was Jan. of 1991. 9-4, 5-4, 8-3 (vs. DET, DET, BUF)
Mindegy kik ellen, 20 gólt lőni egyrészt irreális is, de másrészt nem is érdemtelen: jól játszunk + az ellenfél nem + sok mák = 20 gól három meccsen. Ezt a minapi felvetéshez kapcsolódva mondom.
Én nem is tulajdonítok többet ennek, inkább az a jó hogy ez most önbizalom növelő, kijött minden pozitívum ami az ünnepek közötti hullámvölgyben nem, mindenki egészséges, minden sorunk összeállt, mindenki jól mozog stb. Volt pár nagyon súlyos összjátékunk az utóbbi napokban!
Néha Berglundot látva nem tudná az ember elképzelni, hogy ez a csávó ekkora testtel, ilyen lövéssel meg kézzel nem egy domináns center, egy poor man's Sundin. De nem az Kár...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11246) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kedves volt a cápáktól, hogy önként beúsztak a vágóhídra
|
| |
| |
|
|
|
|
Shatty amúgy Norris gyanús szezont fut. Ő legpluszabb (+18) a védők között és holtversenyben a legtöbb pontot (35) is szerzi. Kíváncsi vagyok, ha végig ilyen formában lesz a szezonban, akkor szóba kerül-e majd a neve :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Én így már tökéletesen elégedett vagyok a csapattal, már csak az kell, hogy Hitch is hagyja őket így játszani.
Egyébként nagyon egyformán gondolkodunk, mert a SJ meccs után (ahol szintén sziporkáztunk) azon filóztam, hogy mi voltunk kurva jók, vagy a cápák voltak harmat gyengék. S arra a következtetésre jutottam, hogy az utóbbi lehetett.
A Yotes elleni után, azért hajlok arra, hogy mi is nagyon összeálltunk, mert ez az ARZ-i csapat annyira nem gáz. Előző fordulóba egy 6-t gurítottak a kékdzsekiseknek. Nekünk az utóbbi időben nagyon megy a Yotes ellen.
Megkockáztatom, hogy ez a legjobb felállásunk. Nagyon sokszor védtem Cole-t, de most nem hiányzott. Így vannak jól, ahogy vannak. Talán el kellene cserélni, mert lassan Edmundsonék is beérnek, s nekik is kell majd hely.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
""Nemrég kifakadtam ugye hogy miért játszatjuk Lindströmöt aki elveszi a helyet Jaskin elől, azóta volt a Jaden sérülés és Gyima feljött és hagyjuk is játszani, össze is állt szépen csendben a kertek alatt osonva a harmadik sorunk! Berglund posztján ha még fejlesztünk (és akkor nem kell semmi drasztikus lépés, csak valami rental mint Jagr, Foligno és sok más opció) és szerintem már kész is vagyunk a playoffra elől.""
Nagyon kellett már egy ilyen kaliberű játékos abba a sorba. Mindjárt veszélyesek is lettek, és kész a csapat.
Abban már írtam, Al-lel értek egyet, hogy Reaves-t feljebb kellene rakni a 4-dik sorból, mondjuk Jaskinék mellé. Lenne 3 erős ember, gyakorlatilag egy második 4dik sor, csak játékosabbak.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11240) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Őszintén szólva vegyesek az érzéseim:
1; nagyon jó látni a számokat azaz 6-0, Backes 4 gól, Oshie 3 assziszt, Elliott 0 kapott gól. Szenzációs volt a csapat, de ...
2; nagyon gyenge ez a Coyotes. És ez a vegyes érzések oka. Mert ha egy 2 évvel ezelőtti Coyotes-nek ütöttünk volna 6-ot, és nem kapunk gólt mennyire más lenne. Ezzel nem szeretném elvenni a fiúk érdemét/érdemeit, de ez kötelező győzelem volt.
Amit nem értek miért hagyta Smith-t védeni miután meghúzódott vagy megkapta a 4diket? Sztem a liga egyik legjobb kapusa lenne, ha redukálna a kapu mögötti passzainak a számát, de azok közül is a pontatlan/veszélyes kipasszokat.
Ez így olyan volt, mintha Coyotes szurker lennék, de nem vagyok az, csak ezek a kérdések jártak a fejemben.
Csütörötkön/pénteken jönnek a Cápák. remélem marad még gól az ütőkben.
|
| |
|
